Komerčním televizím vadí zachování reklamy na ČT

8. 10. 2010 | ČTK
Senátní novela o zachování reklamy ve vysílání České televize (ČT) po dokončení digitalizace se nelíbí komerčním televizím. ČT naopak vadí formulace druhé části novely, podle níž by neměla nárok na koncesionářské poplatky za nefunkční televizory. Poslanci z volebního výboru dnes projednávání senátní novely přerušili, chtějí sporné otázky řešit nejprve na odborném semináři počátkem listopadu.

Ilustrační obrázek, zdroj: www.sxc.hu

Senátní novela o zachování reklamy ve vysílání České televize (ČT) po dokončení digitalizace se nelíbí komerčním televizím. ČT naopak vadí formulace druhé části novely, podle níž by neměla nárok na koncesionářské poplatky za nefunkční televizory. Poslanci z volebního výboru dnes projednávání senátní novely přerušili, chtějí sporné otázky řešit nejprve na odborném semináři počátkem listopadu.

Reklama ve vysílání ČT by měla být podle novely zachována v současném rozsahu za podmínky, že čtyři pětiny výnosu budou rozděleny rovným dílem mezi Státní fond pro podporu a rozvoj české kinematografie, který ČT už nyní financuje, a Státní fond kultury. Zbývajících 20 procent má podobně jako dosud sloužit na správu a digitalizaci Archivu ČT.

Šéfové obou komerčních televizí kvůli tomu poslali poslancům dopisy, v němž upozorňují na příslib, že ČT po digitalizaci nebude ukrajovat z reklamního koláče. Místopředseda výboru Petr Skokan (VV) označil vyjádření Petra Dvořáka o využití všech prostředků k obhájení investic do Novy dokonce za skrytou výhrůžku. Senátor ODS Tomáš Töpfer přiznal, že návrh "nepatrně bolí velké komerční vysílatele". Proti zachování reklamy na ČT se ze zákonodárců nevyjádřil nikdo, pro byl vcelku pochopitelně i generální ředitel ČT Jiří Janeček.

Varoval ale před přijetím ustanovení, podle něhož by výběru poplatků nepodléhaly "přístroje, které jsou užívány výlučně pro jiné účely než pro individuálně volitelnou reprodukci rozhlasového nebo televizního vysílání". Podle Janečka by to znamenalo "rozbití stávající koncepce výběru poplatků" a mohlo by zmenšit zisk z poplatků". Za televizi, která neslouží k příjmu televizního signálu, by mohl být vydáván prakticky každý moderní televizor s plazmovou nebo LCD obrazovkou; jeho vlastník by mohl tvrdit, že jej užívá jen ke sledování internetu nebo filmů, varoval Janeček.
Spoluautor novely Jiří Oberfalzer (ODS) ale namítl, že se pasáž týká televizorů, které nemají tuner ke sledování televizního signálu. Má předejít nesmyslným rozsudkům, které kvůli dikci současného zákona nutí k poplatkům i vlastníky takovýchto televizorů. ČT by si je mohla zkontrolovat stejně jako ty, kteří v čestném prohlášení uvedli, že žádný televizor nemají, míní senátor.

Hlavním cílem novely, kterou podpořila i vláda, je zachovat financování kinematografického fondu a zachránit fond kultury, kterému hrozí zrušení kvůli nedostatku peněz. Je nefunkční už čtyři roky. Fond měl podle původního záměru podporovat významné kulturní projekty. To se však nikdy nestalo, fond byl po celou dobu existence v podstatě bez prostředků.

Sdílejte tento článek:
Podobné články:
Tento web používá soubory cookie k poskytování služeb, personalizaci reklam a k analýze návštěvnosti. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.